價(jià)格戰(zhàn)專題：電商三國(guó)殺 賺足關(guān)注度成集體贏家

8月13日，因劉強(qiáng)東一條微博，引發(fā)國(guó)內(nèi)電商價(jià)格大戰(zhàn)，事后劉強(qiáng)東發(fā)微博稱價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致京東虧損超2000萬(wàn)。而因?yàn)樵诖舜蝺r(jià)格戰(zhàn)中商品價(jià)格未能如消費(fèi)者所愿，讓消費(fèi)者感覺(jué)被忽悠了，特別憤怒此種行為，與此同時(shí)，供應(yīng)商也紛紛抗議此次價(jià)格戰(zhàn)對(duì)供應(yīng)商利益損害嚴(yán)重，這也給國(guó)內(nèi)的電商平臺(tái)一個(gè)警醒，不能為了用戶損害供應(yīng)商的利益!

用戶、電商平臺(tái)、供應(yīng)商這三者的關(guān)系在價(jià)格中被博弈，但誰(shuí)大誰(shuí)小，不是任何一個(gè)環(huán)節(jié)說(shuō)了算，而是市場(chǎng)說(shuō)了算。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年一季度網(wǎng)購(gòu)交易規(guī)模2336億，在二季度，網(wǎng)絡(luò)零售交易規(guī)模更是達(dá)到了5119億，同比增長(zhǎng)46.6%，看似非?？斓脑鲩L(zhǎng)速度，網(wǎng)絡(luò)零售也逐漸龐大起來(lái)，但是電子商務(wù)跟實(shí)體商務(wù)相比較，上述的數(shù)據(jù)不值一提，迄今為止，國(guó)內(nèi)的電子商務(wù)和實(shí)體商務(wù)的比例是5比95，這說(shuō)明電子商務(wù)依然不是主流，實(shí)體商務(wù)相當(dāng)于太陽(yáng)系，而電子商務(wù)只是整個(gè)星系當(dāng)中的一顆小行星而已，現(xiàn)在看來(lái)，誰(shuí)大誰(shuí)小就明白了!

國(guó)內(nèi)的實(shí)體商務(wù)自改革開(kāi)放以來(lái)，一直奉行粗放式經(jīng)營(yíng)，也就是大而美，而國(guó)內(nèi)的電子商務(wù)一開(kāi)始奉行的是小而美，價(jià)格戰(zhàn)一直是傳統(tǒng)行業(yè)的法寶，現(xiàn)如今轉(zhuǎn)移到電商身上，就顯得格外另類，也就是說(shuō)電子商務(wù)背離了自身的規(guī)律而被實(shí)體商務(wù)牽著鼻子走了。

如此一來(lái)，對(duì)用戶或者供應(yīng)商而言，現(xiàn)有的電子商務(wù)平臺(tái)并沒(méi)有那么大的吸引力了，這勢(shì)必會(huì)引起新一輪商業(yè)模式的大變革，眾多的電商平臺(tái)將會(huì)遭到淘汰，到那時(shí)無(wú)論是用戶或者供應(yīng)商都會(huì)重新選擇平臺(tái)合作。自然電子商務(wù)不會(huì)消失，實(shí)體商務(wù)也不會(huì)消失，消失的只是不符合市場(chǎng)規(guī)律的平臺(tái)或者企業(yè)。

未來(lái)的實(shí)體商務(wù)或者電子商務(wù)都會(huì)不斷轉(zhuǎn)型和升級(jí)，傳統(tǒng)的粗放式流通模式勢(shì)必會(huì)被市場(chǎng)淘汰，集約式的流通模式或者更為精細(xì)化、整合化、效率化的流通模式出現(xiàn)在用戶和供應(yīng)商眼前.